| ความสอดคล้องเหมาะสมของชื่อเรื่องและวัตถุประสงค์ |
| เหมาะสม |
| ชื่อเรื่องและวัตถุประสงค์ยังไม่ตรงกัน |
| ความครอบคลุมและความชัดเจนของบทคัดย่อ |
| ปรับแก้ตามข้อเสนอแนะ |
| ยังไม่ได้ระบุเรื่องกลุ่มตัวอย่าง วิธีวิเคราะห์ข้อมูล |
| ความสอดคล้องของประเด็นปัญหา ความสำคัญ และวัตถุประสงค์ของเรื่องที่ศึกษา |
| ปรับแก้ตามข้อเสนอแนะ |
| ควรเพิ่มที่มาของ "โครงการถนนปลอดถังขยะของเทศบาลนครสุราษฎร์ธานี" ให้มากขึ้น |
| การเชื่อมโยงของแนวคิด ทฤษฎี งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง และกรอบแนวคิด กับบทความ |
| เหมาะสม |
| ทบทวนการนำเสนอนิยามคำว่า "การจัดการขยะ" ที่ครอบคลุมหลักการจัดการขยะมูลฝอย 3 ขั้นตอน และตรงกับกรอบแนวคิด |
| ความน่าเชื่อถือของวิธีการศึกษา และขั้นตอนการศึกษา |
| เหมาะสม |
| ยังไม่ได้นำเสนอ การตรวจคุณภาพของเครื่องมือการวิจัย |
| ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของการวิเคราะห์ข้อมูลและการนำเสนอผลการวิเคราะห์ข้อมูล |
| เหมาะสม |
| ยังไม่ได้นำเสนอผลการวิเคราะห์ข้อมูล ตัวแปรต้น "ข้อมูลทั่วไป" ตามกรอบแนวคิดวิจัย และผลการวิิเคราะห์ "สภาพปัจจุบันของการจัดการขยะ" ครบทุกประเด็น ตามกรอบแนวคิดวิจัย |
| การใช้ข้อมูลสนับสนุนน่าเชื่อถือสมเหตุสมผล ในการสรุปและอภิปรายผล |
| เหมาะสม |
| นอกเหนือจากงานวิจัยที่นำมาอ้างอิง ให้เพิ่มการอภิปรายผลตามแนวคิดหรือทฤษฎีที่นำเสนอไว้ในส่วนของการทบทวนวรรณกรรมด้วย |
| ผลการศึกษาก่อให้เกิดองค์ความรู้ใหม่ และคุณค่าต่อการนำไปใช้ประโยชน์ |
| ไม่ปรากฏหัวข้อนี้ |
| ปรับปรุงการนำเสนอข้อเสนอแนะ ที่เชื่อมโยงมาจากผลการวิจัยมากขึ้น |
| ความชัดเจนและความเหมาะสมของการใช้ภาษา ชัดเจน เข้าใจง่าย เป็นทางการ |
| เหมาะสม |
| ดี |
| ข้อมูลการอ้างอิง ทันสมัย น่าเชื่อถือ |
| ปรับปรุงตามข้อเสนอแนะ |
| ดี |
|
ไฟล์ข้อเสนอแนะ 1
|
